Особое производство подраздел 4 ГПК РФ. Установление фактов имеющих юридическое значение ст. ст. 264-268 ГПК РФ.
Жене скоропостижно скончавшегося судьи Воронежского областного суда было отказано в ежемесячном пожизненном возмещении после смерти мужа по основаниям ч. 4 ст. 20 ФЗ РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Задачу пришлось решать в «два процесса». Первым решением суда был установлен факт нахождения на иждивении покойного мужа. Вторым решением был установлен факт причинно-следственной связи между смертью судьи Воронежского областного суда и его служебной деятельностью. Второй процесс сложнее и интереснее. Для получения женой ежемесячного пожизненного возмещения необходимо было доказать, что смерть от инсульта судьи Воронежского областного суда находится в причинно-следственной связи с его служебной деятельностью. Оба процесса завершились благополучно для нас.
1 решение суда обезличенное
2 решение суда обезличенное
