Практика по гражданским делам: спор о правах на недвижимое имущество.

Практика по гражданским делам: спор о правах на недвижимое имущество.

Сегодня Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил нашу кассационную жалобу (дело №  8Г-34319/2021). Спор о правах на недвижимое имущество. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении нашего иска, апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений, суд кассационной инстанции отменил все итоговые судебные акты по делу и вернул дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Это замечательно. Предполагаю, что основанием для отмены послужило неправильное применение судами нормы материального права в ее истолковании (в моей кассационной жалобе я упирал на это). Получим Определение в окончательной форме — будем знать точно.

Второй раз мне пришлось участвовать в заседании суда кассационной инстанции (общей юрисдикции) посредством системы веб-конференции. Очень удобно и значительно сокращает расходы доверителя, поскольку система веб-конференции предполагает участие в судебном заседании дистанционно (не путать с видеоконференцсвязью): сидишь дома за личным ПК и работаешь в судебном заседании. Надеюсь, что эта система приживется в постпандемийной реальности.

Система веб-конференции работает пока кривовато. Но работает. У меня не сразу получилось войти в конференцию. На сайте суда указаны технические требования к ПК и ПО для участников. В требованиях перечислены рекомендуемые браузеры (с которых надо заходить в конференцию) и не рекомендуемые. У меня получилось войти только с не рекомендуемого браузера (Яндекс) с гугловских браузеров это сделать не получилось, хотя, они указаны, как рекомендуемые браузеры.

адвокат Цветков А. А.

Обсуждение закрыто.