Практика

Решением Советского районного суда г. Воронежа удовлетворен иск моих доверителей о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру (гражданское дело № 2-1630/2019 судья Милютина С. И.). Еще в конце 80-х годов на одном из воронежских предприятий распределялись квартиры для сотрудников предприятий и их семей на условиях найма. По прошествии времени архив предприятия был передан в ведение города и многие документы были утрачены. Сложность этого гражданского дела заключалась в отсутствии первичных правоустанавливающих документов на квартиру. Доказывание строилось на основании косвенных доказательств, документов сохранившихся в архиве БТИ, а также свидетельских показаний (что большая редкость для таких категорий гражданских дел).

Апелляционным определением Воронежского областного суда (дело № 22-1623/2019) было смягчено наказание моему доверителю, выразившееся в значительном снижении срока наказания. Самое удивительное, что с апелляционным представлением с просьбой смягчить наказание назначенное судом первой инстанции обратился лично начальник Воронежской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ст. советник юстиции Дерунов А. И. Стоит отметить, что сторона защиты апелляционную жалобу не подавала, считая приговор достаточно мягким, учитывая обстоятельства уголовного дела, практику по подобным уголовным делам и НЕКОТОРЫМИ ДРУГИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ. Да, оказывается бывают прокуроры для которых слова «справедливость» и «законность» не пустые звуки, которые способны за формальными доказательствами (добытыми с явным нарушением закона и «притянутыми за уши») увидеть личность подсудимого и мотивы совершения преступления. Это отрадно. Снимаю шляпу в поклоне.

Мои «старые» статьи за период 2006-2008 гг для журнала «Человек и право».

Есть положительная практика по снятию в судебном порядке с диспансерного учета (наблюдения) лица, в связи с употреблением психоактивных веществ на основании п. 12 Приказа Минздрава РФ от 03. 12. 2015 г № 1034 н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия- наркология» и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблениями психоактивных веществ».

По уголовному делу № 1-80/2019 (Советский районный суд г. Воронежа) удалось добиться освобождения моего доверителя из-под стражи.

По уголовным делам № 4/10-89/2018 (МС Центрального района СУ), № 4/17-12/2019 (Левобережный районный суд г. Воронежа) отказано в удовлетворении представлений УФСИН к моим доверителям о замене наказания по уголовному делу.

По уголовному делу 1-35/2019 (Левобережный районный суд г. Воронежа) в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ изменена категория преступления на менее тяжкую, производство по делу прекращено.

По уголовному делу № 1-452 (Левобережный районный суд г. Воронежа) после апелляционного обжалования и возвращения уголовного дела в суд первой инстанции существенно снижена (смягчена) мера наказания моему доверителю.

По уголовному делу № 11901200056170006 (ОП 7) прекращено уголовное дело за примирением сторон на стадии предварительного следствия (!).

По уголовному делу 1-156/2019 (Коминтерновский районный суд г. Воронежа) прекращено уголовное дело за примирением сторон.

По уголовному делу № 4У-284/2019 (44У-31/2019) (Воронежский областной суд в результате кассационного обжалования существенно снижена (смягчена) мера наказания моему доверителю.

По уголовному делу № 4/7-8/2019 (Левобережный районный суд г. Воронежа) снята судимость с моего доверителя в порядке ч. 5 ст. 86 УПК РФ.

Кроме того, за период с января 2019 г по июль 2019 г судами удовлетворены 5 моих жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ об оспаривании действий (бездействия) следователей по «моим» уголовным делам.

Солнцевским районным судом города Москвы удовлетворен иск моего доверителя М. к ответчику Внуковская таможня ФТС РФ об истребовании имущества из чужого незаконного владения (гражданское дело № 02-1734/2019, Солнцевский районный суд, судья Демочкина О. В.). У гражданки М. при прохождении таможни для выезда зарубеж была изъята сумма денег в долларах США с возбуждением уголовного дела по ч. 2 ст.200.1 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств в особо крупном размере). С уголовным делом не сложилось, деньги придется вернуть по решению суда.

Для интересующихся налоговым и гражданским правом в Вестнике ВГУ 2019 г (серия: Право) вышла моя статья «О применении деликтного обязательства к взысканию налоговой недоимки» (стр. 229-235). В статье затронуты вопросы конкуренции норм гражданского и налогового права при взыскании налоговой недоимки, имущественной ответственности руководителей организаций в контексте правоприменительной практики. Думаю, что будет полезно почитать директорам и главным бухгалтерам организаций.

При всей тяжести совокупности обвинений по делу удалось добиться признания невиновности по трем пунктам предъявленного обвинения. В настоящее время приговор обжалован мной в апелляционном порядке. С признанием обстоятельств совершения преступления сторона защиты оспаривает правильность и обоснованность квалификации. 

Информация по делу в «Вести Воронеж»https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvestivrn.ru%2Fnews%2F2019%2F05%2F15%2Fv-voronezhe-otrubivshie-palec-narkozakladchiku-parni-poluchili-24-goda-tyurmy-na%2F&post=-142758260_116&cc_key=

Информация по делу в «Российской газете» https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2019%2F05%2F15%2Freg-cfo%2Fotrubivshih-palec-narkozakladchiku-v-voronezhe-posadili-na-24-goda.html&post=-142758260_116&cc_key=

Для интересующихся вопросами теории адвокатской деятельности на сайте Адвокатской Палаты Воронежской Области опубликована моя статья.  https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fadvpalata.vrn.ru%2Fblogi%2Fsoglashenie_ob_okazanii_yuridicheskoj_pomowi_pravovaya_priroda_i_obwaya_harakteristika_v_aspekte_prakticheskogo_primeneniya%2F&post=-142758260_101&cc_key=

Порадовал исход по уголовному делу 1-542/2018 (производство Коминтерновского районного суда г. Воронежа). При обвинении по ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. по тяжкому преступлению, моему подзащитному было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно. Кроме того, судя по всему,  «заглохло» уголовное дело № 11801200054150360, надеюсь что оно никогда не перейдет на стадию судебного следствия